全国24小时服务热线13986252320
最新报道
经研究人员设计的一个声场旋转器三维示意图 ..
不知道有多少人在做K1DAC曲线时,发现前几个..
时域响应和频域响应分析 对特定反射体的回..
之前在超声论坛上,与人讨论过关于“超声..
折射角的测定 如图一所示,探头在J的位置。移..
公司动态
外观质量检测符合无损检测的规定
[ 发布日期:2014-02-21 22:23:43 | 浏览:2770次 ]

1  符合JB/T4730.7
焊缝外观质量检测符合JB/T4730.7以下两点叙述,属于目视检测方法,而目视检测方法又属于无损检测方法。
附:摘自JB/T4730.7两段叙述:
(1) 目视检测的定义
“3.1
目视检测
观察、分析和评价被检件状况的一种无损检测方法,它仅指用人的眼睛或借助于某种目视辅助器材对被检件进行的检测。”
(2) 目视检测的应用
 “5.1 概述
……通常,目视检测主要用干观察材料、零件、部件、设备和焊接接头等的表面状态、……”
2  我认为:这种方法符合无损检测定义

GB/T20737-2006/ISO/TS18173:2005《无损检测  通用术语和定义》第2.20有如下定义:
  “无损检测
NDT
  以不损害预期实用性和可用性的方式来检查材料或零件的技术方法的开发和应用,其目的是为了: 探测、定位、测量和评定伤;评价完整性、性质和构成;测量几何特性。”
  我们在此不去讨论文字翻译的准确性,只探讨焊缝外观质量检测,可以不可以算无损检测----符合不符合这个定义?我认为:焊缝外观质量检测,是符合这个定义的,可以算作无损检测的一种方法,它对被检件没有损害嘛!但不能再像从前那样随意了,不能放任自流了;应作为一种“技术方法” 进行开发、进行要求和规定了。这大概是JB/T4730.7出现的原因。这也是我和金宇飞先生认识上的主要分歧。

  其实,在若干年前,刚看ASME V 第9章目视检测时,我的许多想法,如同今日金先生。后来认为: 焊缝外观质量检测,也作为一种技术方法,也要资格取证,又有什么不好呢?它对被检件有损害么?不把它归入无损检测,可能是认为它是用肉眼直接观察,太简单了吧?焊缝外观质量检测,至今未归入目视检测----无损检测,和我们认识上的落后----看不起它,不重视它,有关吧?

 

】 【打印】【繁体】 【关闭】 【返回顶部